狱和社会中间的缓冲做的很好，至少那个被送会监狱的人，并没有在社会上制造任何违法事件，是中途之家发现了对方的趋向，及时用送人回监狱扼杀了违法事件的发生。
这缓冲，有作用，但它的作用，不绝对。
格兰德如今发生的殴打记者事件，就是证明。前罪犯在中途之家里既是员工，也是监管对象。中途之家无法像监狱一样完全剥夺员工的自由；也不能像监狱一样，完全的放心在这里的人不会对社会造成威胁。
中途之家的效果是有的这一点不能否认，但这效果一旦遇上这种突发的暴力事件，现在呈现的结果就是事实。
这缓冲，有作用，但它的作用，不绝对。
格兰德如今发生的殴打记者事件，就是证明。前罪犯在中途之家里既是员工，也是监管对象。中途之家无法像监狱一样完全剥夺员工的自由；也不能像监狱一样，完全的放心在这里的人不会对社会造成威胁。
中途之家的效果是有的这一点不能否认，但这效果一旦遇上这种突发的暴力事件，现在呈现的结果就是事实。
扎克觉得不管是谁写的这报道，这人，扎克喜欢。
已经不完全是这篇报道呈现出来的、对格兰德的客观偏向了。更多的是，这报道中呈现的态度——我们抨击犯罪行为的发生，但要知道我们抨击的本质是什么。
在这次的事件里，绝对不是格兰德，而是中途之家这个项目如今配套的程序。
报道并没有给出结论，而是做出的建议。格兰德没有责怪的必要，中途之家项目的未来
。