看，这个许哲到底有什么三头六臂！
评委席上的许哲对这一切浑然不觉，他当然知道会有人议论他可能德不配位，不配当这个学生评委，但那关他什么事？
很快，第一组辩手登台。
正方，来自经济管理学院的大一新生队，他们的观点是：“新世纪青年的核心责任是深耕专业领域，实现个人价值。”
反方，则来自法学院，同样是大一新生，观点针锋相对：“新世纪青年的核心责任是投身公共事务，担当社会使命。”
双方落座，气氛瞬间紧绷。
看得出来，两支队伍都做了充足的准备。
从立论到驳论，都有板有眼，引经据典，言辞也颇为犀利。
对于一群刚踏入大学校园不过半年的新生而言，已经相当难得。
然而，随着辩论的深入，许哲的眉头却不自觉地微微蹙起。
还是太嫩了。
双方的逻辑链条开始松散，为了反驳而反驳，渐渐偏离了“责任”这个核心辩题，陷入了对“个人价值”与“社会使命”哪个概念更宏大的无谓争吵中。
甚至为了一个无关紧要的细节，比如某位历史人物的贡献到底算不算“公共事务”，而浪费了宝贵的攻辩时间。
许哲在评分表上冷静地记录着，心里却是一片了然。
这是新手的通病，激情有余，而逻辑与大局观不足。
一轮激辩结束，到了评委打分环节。
许哲略作思忖，在正反方的得分栏里，分别写下了“76”和“75”。
在他看来，这是个公允的分数，鼓励他们的热情，也指出了他们的不足。
然而，当主持人开始公布分数时，许哲不禁挑了挑眉。
“一号评委，王老师，为正方打分85分，反方83分！”
“二号评委，李老师，正方84分，反方84分！”
“三号评委，学生会主席张博，正方82分，反方83分！”
……
一连串的高分报出来，最低的也有80分。
轮到许哲的分数时，现场出现了一瞬间的安静。
76分和75分，这两个数字，成了全场最低分。
台上的八位辩手，脸上的笑容微微一僵。
台下的观众也有些哗然。
许哲心中不禁失笑。
看来，大学校园里的评委们，还是充满了对新生的爱护与鼓励啊。
主持人显然也注意到了这个巨大的分差，她反应极快，脸上带着职业的微笑，将话筒递向了许哲的方向。
“看来我们的许哲评委，对刚才这场精彩的对决有着非常独到的见解，那么接下来，就有请许哲同学，为我们点评一