按他的判断处理。
蒋老定下心来，拿起桌上的手机，拨出了电话，说：“你推过来的片子我看了。我的判断偏向于癌症，但还无法确诊。目前威胁不大，半年后你再让复查一次ct，我再给看，应该就能确诊了。记住半年时间，不要超过了。好，就这样。”蒋老扣了电话，看着于生强，说：“那就留下，跟着我吧。”
于生强明白蒋老认可李秋水了，这是很难得的，这小子也真有两把刷子，听他对这个病症的判断，脑子里是有货的，心里也有数。他又拍了拍李秋水的肩头，说：“好好跟着蒋老学，有什么事找我，不要给蒋老添麻烦。”
李秋水答应说：“好，我记住了。”
在浩瀚繁杂的医学和疾病的天地里，一些病症如同隐匿于迷雾中的幽灵，模糊不清、难以捉摸，常常令医生陷入两难境地。
面对这类病症，医生们一方面凭借过往的经验判断，然而每个病人的病情都独一无二、千差万别，过往经验在此刻往往难以相互印证，难以成为可靠的诊断依据。另一方面，更多时候只能依靠猜测与推断。
那些大胆的医生，凭借着自己的勇气与直觉，果断给出判断；而胆小谨慎的医生，则会更多地考虑误诊可能带来的严重后果。他们选择让诊断延后，等待病情进一步发展，当病症特征更加明确时，诊断自然会变得更清晰而容易些。
但这种做法往往会让病情恶化，增加医治的难度，甚至可能导致病情发展到无法医治的地步。这种在诊断与风险之间的矛盾，在医疗过程中经常出现，对于患者而言，更是一场充满纠结与痛苦的磨难。
康建平就深陷这样的困境之中。春季体检时，他的肺部被查出有毛玻璃结节，检查结论模棱两可，肿瘤、炎症不排除。究竟是肿瘤还是炎症？这两种可能性都有，如同两座大山，压得康建平喘不过气来。
县医院的专家们对此也束手无策，无法给出准确判断，只能给出两个选择：要么直接进行手术，切除结节；要么等半年后，再来做 ct 复查，观察结节的变化。
为了得到更确切的诊断，康建平怀着忐忑的心情来到市医院。医生给他开了二十天的消炎药，嘱咐他吃完药满两个月后再来做 ct 复查。康建平严格按照医嘱服药