世语》记载，刘表死后八十多年，到了晋太康年间，他的坟墓被人发掘。刘表和他妻子的尸体栩栩如生，身上的香气几里之外都能闻到。）
后人评价这段历史时说道：董卓性情凶狠残暴，残忍不仁，自从有文字记载以来，恐怕都找不出像他这样的人。（《英雄记》记载：过去有人见到临洮出现铜人，便铸造了铜人；临洮诞生了董卓，铜人却被毁了。世上有了董卓，大乱便兴起，大乱兴起后董卓也随之灭亡，这其中似乎有着某种因果联系。）
袁术奢侈荒淫，肆意妄为，他的荣华富贵没能善终，完全是咎由自取。（裴松之认为，夏桀、商纣无道，秦朝、王莽放纵暴虐，都是经过很多年，各种恶行才显现出来。董卓从窃取权柄到身死，算起来还不到三年，可他造成的灾祸却如山岳般沉重，毒害遍及四海。他残忍的本性，连豺狼都比不上。说他“书契未有”，一点都不为过。只是评语中既说他“贼忍”，又说他“不仁”，这两个词意思相近，有些重复。袁术没有丝毫的功劳，也没有一点善举，却在当时猖狂行事，妄自尊大，自立为帝，这本来就会让正义之士感到愤怒，人神共愤。就算他能做到恭俭节用，也必定会走向灭亡，而评语仅仅说他“奢淫不终”，不足以体现他的大恶。）
袁绍和刘表，都有着威严的容貌和不凡的气度，在当时颇有名望。刘表雄踞汉南，袁绍称雄河朔，然而他们都外表宽容，内心猜忌，喜欢谋划却不能决断，有才能的人在他们手下得不到重用，听到好的建议也不采纳。他们还废嫡立庶，舍弃礼法，偏爱幼子，最终导致子孙衰败，国家覆灭，这并非是运气不好。昔日项羽不听从范增的谋略，从而失去了王业；袁绍杀害田丰，比起项羽不听范增的话，更加愚蠢。