即便本经为《礼记》的士子，科举都不会考《仪礼》。
科举不考，那还看个屁啊！
李佑却是早有预谋，他这三年来，把儒家经典都翻了一遍。也不背诵，只记大概意思，而且刻意在书中找茬挑刺。
李佑环顾全场：“三从出自《仪礼》，未读此书者，别来跟我胡说八道！”
满座尴尬——莫说普通师生，便是山长苏元禄，也未通读过《仪礼》。
唯有徐瑜起身接话：“父为子尊，父在，子不可尊其母，仅可私尊。此乃‘天无二日’之意，正见男女有别。”
李佑追问：“既私尊其母，可见母亦为尊，何来‘夫死从子’？”
徐瑜解释：“未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子，是尊一而舍一。父在，子私尊母；父死，母从子。”
（注：此为周礼宗法逻辑，以皇室论，皇帝在世时太子须尊父，仅可私下敬母；皇帝驾崩，太子继位，太后亦须以皇帝为尊。）
李佑望着徐瑜，心里感觉很无奈。
唉，遇到个懂行的！
李佑那半吊子学问，只能欺负一下外行，遇到专业人士立即抓瞎。
那就胡搅蛮缠，把对方拉到自己的水平线，再以自身的丰富经验将其打败！
还好早有备案，立刻转攻：“敢问学长，父为长子斩衰三年，何也？”（父为什么为嫡长子服丧三年）
徐瑜答道：“嫡长子承宗庙大统，父非为子服丧，乃为传承宗法。”
（嫡长子承嗣祖宗正体，身负传继宗庙的重任。身为父亲，不是为儿子服丧，而是为宗庙传承服丧。）
就等你这句话！
“当今之世，可有父亲为子服丧三年者？”李佑突然反问。
“……无。”
“妇人三从乃商周之礼，如今风俗已变！若要遵从古礼，便该全套施行——何时父亲为子服丧三年，某便承认男尊女卑！”
“妙！”苏皓击节叫好。
徐瑜目瞪口呆：我跟你讲道理，你跟我扯风俗，要不要这么无耻啊？
一李姓夫子冷声道：“风俗败坏更需守礼，岂可同流合污？”
李佑转向此人：“《仪礼》规定，臣子为天