分割无直接法律关联，除非能证明该隐瞒对财产分配决策产生了实质性影响。
邝卓霖的法律团队想要胜诉，必须提供有力证据证明“如果当初知道邝允墨不是自己的孩子，他会做出不同的财产分配决定”。
如果法院认为邝允墨的血统与离婚财产分割无关，那么这14股份仍然属于吕若衡，诉讼很可能被驳回。但如果法院认定隐瞒血统事实属于“重大误导”，就有可能重新审查财产分割协议。
被告吕若衡的律师何奕承在庭上作出回应：
“依据港城法律，若法庭认定某方当事人以骚扰、拖延或施压为目的发起诉讼，该案件可被视为恶意诉讼，法庭可以直接驳回。我方正式向法院提交动议，要求驳回诉讼。”
“无论邝允墨是否为邝卓霖的亲生子，都无法改变吕若衡在婚姻存续期间对钟鹏集团的贡献。这14股份的分配，是基于她在家族企业中的贡献，而不是因为邝允墨。股份分配已获法庭终审裁决，不能因私人恩怨重新推翻。”
-----------------
开庭后，吕若衡迅速利用媒体战，扭转舆论风向。
“我理解他的愤怒，但我们的婚姻已经结束了。”她在新闻发布会上平静说道。
“请大家想一想，一个母亲该如何告诉她的孩子，‘你不是你的父亲的亲生子’？”她语气悲痛，却保持端庄。
“我只想问，他为什么不能放过我？”
媒体镜头下，她脸上的隐忍和疲惫，无形中再次赢得了公众的同情。媒体和社交网络迅速分裂为两大阵营。
支持邝卓霖的人认为，吕若衡隐瞒邝允墨的真实血统，影响了财产分割，应该重新审查。
“欺骗一个男人几十年，怎么能让她拿走这么多股份？”
“如果他早知道邝允墨不是他的孩子，他根本不会给她股份，法院应该重新审查！”
“这就是女方的典型‘财产狩猎’！必须修改婚姻法，防止这种情况！”
支持吕若衡的人认为，邝卓霖的反诉是恶意报复，试图利用法律手段夺回财产。
“邝允墨又没做错什么，为什么要牵连到财产争夺？”
“她已经拿到法院裁决