计划’，证监会对nft证券化的指控不成立。”
“另一方面，商业罪案调查科未能提供确凿证据，证明邝卓霖、邝琬翎、萧湛熙及jw inic管理层‘故意’参与洗钱活动，因此，管理层刑事责任无法成立。”
“法院认定jw inic的nft市场交易存在‘误导性市场操控’，即通过虚假交易制造市场需求、操纵nft价格，使投资者受到误导。根据《证券及期货条例》第x条，法院裁定jw inic及其管理团队需支付总计32亿港元的罚款（相当于公司市值暴跌前的约7）。”
“直接证据表明，jw inic曾在宣传材料中承诺nft资产的‘独特价值’、‘未来升值空间’及‘独家兑换权益’，但事实上，这些承诺未能兑现。依据《商品说明条例》，法院认定jw inic在市场推广中存在‘误导性商业行为’，判处8亿港元的罚款，并要求在全球范围内撤回相关营销材料。”
“法庭禁止jw inic五年内再度发行任何形式的nft或数字资产，除非其业务模式经过证监会重新审核并获得正式牌照。”
“最后，法庭要求jw inic设立投资者赔偿基金，从公司罚款中划拨10亿港元，用于补偿因nft崩盘而受损的投资者。”
法院宣判后，jw inic的管理层面无表情，而公诉方则相对满意——虽然未能让管理层入狱，但法院依旧对nft市场的操控行为开出了港城有史以来最高金额的罚单。
邝琬翎和萧湛熙的个人财产被冻结，他们作为管理层需承担部分罚款，个人账户被冻结超3亿港元，以保证支付投资者赔偿基金的初始资金。他们未来五年内不得担任任何上市公司或金融机构的管理职务，证监会将持续监控其商业活动。
证监会立即宣布：“港城证监会将在未来六个月内正式制定nft交易监管框架，以防止类似事件再次发生。”
金融管理局强调：“港城金管局将加强对涉及nft交易的银行及支付系统的监控，以防止资金流向非法渠道。”
jw inic nft的投资者群体仍在社交媒体上发起抗议：
“监管机构行动过慢，未能及时保护投资者利益。投资者虽然获得