系统说，做好事可以获得功德点数，可在功德商城购物，做坏事就会获得罪孽点数，随之触发惩戒。
但问题是，人类世界这么复杂，好事和坏事，有时候并没有绝对清晰的界限。
比如最简单的唯心还是唯物，我坚定的认为自己是在做好事，但实际做的却是坏事，那到底算是好事还是坏事？
比如以谁来为判定主体，我做的事情，对一些人好，对一些人坏，那到底算是好事还是坏事？
再比如，当兵杀敌，警察杀匪，虽然都是杀生，但也都是职责所在，那算好事，还是坏事？
自卫被动杀人，报仇主动杀人，那算好事，还是坏事？
凡此种种，例子可就太多了。
倘若个人的一切行为都用‘好’和‘坏’来定义，未免有些太过狭隘。
更何况还要将所谓的‘好事’和‘坏事’，通通用‘功德点数’和‘罪孽点数’来进行量化。
相信哪怕是包拯复生，海瑞在世，肯定也评判不明白。
一秒之后，机械声音对郝壬的最后一个问题，做出了解答：
“功德和罪孽的评判，是在普世价值观下，由社会道德、国家法律、个人职责等多个方面综合评判，然后由系统给出奖惩，最终解释权归系统所有，第五个问题回答完毕。”
最后一张疑问解答卡消散，郝壬瞠目结舌。
好一个最终解释权，这不是纯纯霸王条款，那前面说的那些，不就跟没说一样。
而且此时郝壬才反应过来，五张疑问解答卡代表能问五个问题不假，但是却没说必须现在问，必须连续问啊。
他纯粹是被系统“请宿主提问第二个问题、第三个问题”这种说法给带到沟里去了。
郝壬嘴巴不断开合，感觉自己好像被一套系统给耍了，可惜五张卡片已经用光，系统便再没有什么动静了。
眼见系统不再回话，郝壬只好把注意力放在个人面板的变化上。
物品栏里还剩下初级抽奖卡x3，功德点数后面是1000点。
功德点数显然是可以在功德商城里面购买东西，只是这功德商城里面的东西吧······就很难评。
格洛克手枪：