“从获奖前景上看，我觉得《小偷家族》略逊《紫蝴蝶》一筹，因为路宽的文艺片总是带着商业片气息，而欧洲三大的气质和好莱坞是截然对立的。”
贾科长今天好像是盯上艾大金了：“我不这么认为。”
“艾老师说的是几年前甚至十几年前的欧洲三大了，从这几年开始，欧洲三大越发地和好莱坞合流寻求自身影响力的提升。”
“就拿去年的威尼斯来说吧，德哈登的各项改革就是最明显的证据。”
“但是这一届的戛纳因为受到恐袭的困扰，被赋予的政治因素更多，这也会成为最后得奖的重大变量。”
“关于这个问题，我刚刚在后台和于总也沟通过，确实值得引起重视。”
于东接过话茬。
“我这段时间和戛纳的路导以及姜导都联系过，这一届目前从场刊评分和口碑上看，最好的影片是《小偷家族》和《大象》。”
“但是《大象》的题材比较敏感，讲的是霉国的枪击案，导演格斯也特别会炒作，他一直对媒体宣传自己的禁枪观点。”
“大家可以去深层次地考虑一下里面的原因啊，现在全世界都在反战，而霉国现在的布什总统发动战争扛的就是反恐大旗，他很大一部分的选票也是来自霉国步枪协会影响较深的州。”
“所以他这样的密集的发声，是非常有利于博取评委和观众的好感的，反战禁枪在欧洲就是政治正确。”
这个阶段国内的言论都比较开放，远没有后世的讳莫如深。
金纬也奇道：“这样的炒作和个人形象的打造对于评奖的影响这么大吗，电影节不是都以艺术为第一考量因素吗？”
贾科长笑道：“质量不一的时候，当然是以艺术优先，但是大家势均力敌的时候，这些场外因素就不可避免地产生作用。”
“毕竟奖都是评委评奖出来的，每个人都有自己的政治观点和艺术观点，这些都是避免不了的。”
于东和贾科长是圈内人，路宽上一届电影节的骚操作有很多值得玩味的地方，而现在这位《大象》的导演如出一辙。
属于反向的师夷长技以制夷了。
“好，观众朋友们，颁奖礼正式开始，我们看两个剧组的位