步落入他的陷阱，脸上露出了得意的笑容。第一次溯源行动，就在这样的恶意破坏下，逐渐陷入了困境，调查工作受挫严重，仿佛在迷雾中迷失了方向，距离找到“雏链病毒”的真正源头越来越远。
一位年轻且敏锐的调查员小李，在反复研究从科研基地获取的伪造实验记录时，发现了一些数据上的细微矛盾。按照这些记录所呈现的实验流程，某些关键数据的变化不符合正常的科学逻辑。然而，当他向团队提出自己的疑虑时，却遭到了一些人的反对。因为大部分成员都已全身心投入到当前的调查方向中，他们坚信这些新线索就是解开病毒源头之谜的关键。
在小农场这边，负责跟进的调查员们也逐渐察觉到一些异常。虽然新检测出的病毒与“雏链病毒”有相似之处，但在病毒的传播模式和对家禽致病的具体症状上，却存在诸多难以解释的差异。可是，由于之前对这些“新线索”的高度重视，使得大家在潜意识里不愿轻易否定当前的调查方向。
与此同时，学校生物实验室的设备损坏，给进一步验证样本线索带来了极大阻碍。调查员们试图修复设备，但所需的一些特殊零件却迟迟无法到位，这使得他们在关键证据的获取上陷入了僵局。而那份被篡改的样本来源记录，此时却显得越发可疑，然而团队却缺乏足够的手段去证实这份记录的真实性。
随着时间的推移，调查进度逐渐停滞不前。原本期待的关键突破并没有出现，反而在深入调查的过程中遇到了越来越多的死胡同。调查组组长开始意识到情况不妙，他召集了所有成员，重新审视整个调查过程。当大家将所有线索和证据摆在面前，再次进行细致分析时，那些被刻意掩盖的矛盾和不合理之处逐渐浮出水面。
调查组成员们开始反思自己为何会如此轻易地被误导，陷入这个精心设计的陷阱。他们意识到，在急于找到病毒源头的过程中，忽略了对证据真实性和可靠性的全面考量。面对眼前的困境，调查组陷入了一种沉重的氛围之中，但他们也深知，必须尽快摆脱这个错误方向的束缚，重新找回正确的调查路径，否则疫情的蔓延将无法得到有效遏制。在挫折面前，他们没有选择放弃，而是重新振作起来，决心从这些失败的经验中吸取教训，重新梳理线索，再次踏上寻找“雏链病毒”真正