那就是根据对西方的贡献大小，划分给刹帝利，吠舍之流的位置给他们。
东亚人，撒哈拉以南非洲人，南太平洋土着，印第安人，那都是祖上不沾亲，且还被殖民过，所以全是达利特。
是达利特，那就是蛮族。智力有缺陷，制度有缺陷，传统有缺陷，人性有缺陷。总之全是缺点，唯一的出路就是被殖民一下。
你看日本被婆罗门改造的多好，这还不能说明婆罗门体系的优越性吗？
当然，改造的再好，也是达利特，但可以是个有用的达利特。
到这里，是不是能解释叙利亚穷鬼叫中国人chgchangchong的缘故了？人家叙利亚是两河流域古老文明，跟古罗马那是同宗同源，根正苗红。
你中国人虽然比我有钱，军事实力比我们也强，那又怎样？在赢学体系里，我是吠舍，你是达利特，你来捐个学校，那是你的荣耀。
中国自己说自己是半殖民地半封建社会，但在欧美的叙事里，中国就是被殖民过的。
所以说，印度=被殖民过+祖上跟婆罗门沾亲，中国人=被殖民过+祖上跟婆罗门不沾亲。
两相比较，阿三的优越感不就来了吗？
怎么打破这个体系呢？
只有一个办法，以世界人类起源华夏为叙事，重塑这个体系。
技术上经济上甚至军事上赢过他们是没用的，日耳蛮赢学是欧美的民族自信的起源，国家的凝聚力所在，除非他们输到土地都失掉。
他们不太可能放弃这个赢学。人家政权也是要维持的。想让西方把日耳蛮赢学纳入东亚人种，也不可能。
怪只怪中国历史写的太多，本来亚历山大都征服中国，秦穆公周天子都俯首称臣了，你只要认这个茬儿，妥妥的备选刹帝利。
但司马迁不答应，中国的史官不答应，中国人自己能答应吗
退一步讲，中国人需要在什么情况下，才会焚毁史记，接受“亚历山大征服中国”，华夏文明起源于亚历山大东征，之前的炎黄商周全是史前原始部落，华夏子孙都是亚历山大东征带来的西方后裔
唐太宗李世民气极反笑冷笑一声，袍袖猛然拂过桌上的奏折。
“荒唐！尔等竟