他不会说出来。
毕竟，变态这种词，说出来就太直接了啊。
可休息室里的其他家长都聊起来了，用的竟然是和他一样的词。
“变态啊。”
“经济繁荣，文化繁盛，唐宋八大家有六个是是大宋的，偏偏武力弱得不行。”
“哪里弱了啊？北宋对外战争的胜率很高的，他们只是不打，认真打打，就凭大宋那财力，打胜仗不难啊。”
“不打就是弱啊，态度上就弱了，选择上就是弱了，胜率再高，你不打，你选择送钱，那就是弱。”
……
沈大勇平时偶尔也喜欢和家长们聊天，可今天这种争议性的话题他就不参与了。
直至今日，大宋武力行不行的问题，依旧是一个争议性很大的问题。
大宋对外战争的胜率确实是高，尤其是新党执政时期，富国强兵，打仗真的很容易取胜。
可偏偏大宋就喜欢送钱买和平，打输了也送钱，打输了也送钱。
送钱鼻祖，泰山封禅那玩意更离谱，还没分胜负，还不知道输赢呢，也送钱，继而开创了大宋送钱的先例。
这样的情况，你说大宋武力到底是强还是弱？
打仗胜率高，这不强？
打都不敢打，只知道送钱，这不弱？
怎么说都有道理。
沈大勇不去争论这些。
他唯一不赞同的，就是有人说“大宋举倾国之力供养出东京庐州两座城的繁华是营销号误传。”
这若真的是误传，为什么王安石那么努力去推行青苗法，就为了让老百姓可以可以准时播种种地。
虽然青苗法推行失败了，王安石的理想是好的，可大宋没有足够清明的官僚体系去执行，最后理论很好的青苗法还是沦为了贪官污吏吸血老百姓的工具。
可一个王朝，都需要去推行和农耕相关的新法，老百姓才有钱买种子种地，不就已经说明，老百姓真的要活不下去了吗？
而且青苗法最后沦为贪官污吏吸血百姓的工具，这也说明……烂透了。
宋神宗和王安石，都是一心向着老百姓的。
如果王朝一片清明，他们又为何要搞新