事实上是追了也没什么意思，人拿不出钱，你逼迫的紧一点。还会被网上的圣母们骂。说什么你这么有钱，把你撞一下又怎么了？人那么穷，不就是不小心把你的车擦了一下吗？至于要把一个家庭逼的倾家荡产吗？
说老实话，我很诧异我们为何会有这样的三观。
为何会出现你穷你有理，你弱你有理的逻辑？
你撞了人家的车，给人家赔偿不是应该的吗？
哦，就因为你没钱，你就不用承担责任了？
就因为你没钱，法律就要为你的贫穷而做出让步？
开什么玩笑！
可怕的是就因为出现了几例豪车车主不追究的事情之后，很多撞了豪车的人摆出一副你是豪车，你就应该不要赔偿，甚至出现你这么贵的车就不应该上路的言论。
这些强盗逻辑看的人头皮发麻，这是文明的倒退！
反观凌晨先生，我觉得他没毛病！
如各位网友一样尊称凌晨一声炮神大佬，大佬讲道理，律。就版权这事儿，我站凌晨！”
这一番评论有些长，但看后缀的ID，可是让凌晨给惊到了！
社会学家江宁！
江宁，妥妥的大佬一枚！
芳城大学社会学在职教授！
其人履历更是金灿灿一片！
江宁这评论发表的颇为高明，一语中的的戳中了凌晨这件事的热点，那就是，你穷你有理和仇富问题。
这话题很快就被带起来了：“炮神大佬凌晨扬言告倒白荼，是欺负人还是合理诉求？”