简单的程序是真的很简单,只要用精炼的语言来概括行为就可以了，这里面所遵循的逻辑，就是纪墨所给与的逻辑,比如说看到水瓶倒了要去扶一把,那么，看到任何水瓶倒了,都会有这样下意识的行为。
如果是智能系统的话，这种设置不能太多,因为细小的选择太多,容易让系统产生混淆。
再次以家务机器人的智能系统为例，当一个家看起来非常乱的时候，家务机器人要从哪里下手呢？想要先打扫地面卫生，可地面上扔的衣服要不要捡到床上或者是沙发上先放着,或者是直接放到洗衣篮之中，等待一会儿的清洗，还是直接当做垃圾被打扫到垃圾袋里扔掉？
如果地上有滚落的水杯，是先捡起杯子,还是先清理水,捡起来的杯子是要送去清洗,还是直接放在桌子上，或者是暂时放在桌子上,清理完地上的水之后再清洗？
一个个选项所构成的就是家务机器人的逻辑，而这种逻辑链条十分脆弱,在扫地的过程中还要捡起一些杂物，并把这些杂物归类，还不耽误扫地，这在普通人看来,就是顺手到根本不需要思考的事情，可在家务机器人看来，很可能最初是扫地，扫着扫着就不知道在做什么去了。
这也是奥萨维斯所说的，必须要有一个目的的原因，如果目的是扫地，那么，把所有掉落到地上的都归到需要清扫的范围之内。
如果目的是整齐，那么，把所有放到该放置的地方去，再开始扫地，显然更容易贴合智能系统的那种简易模式。
这其中需要调控的就是先后次序问题，以及兼顾问题。
这还只是相对简单的家务机器人，若是一些工程机械上，问题就比较复杂了，更有星际世界必然会有的产物——机甲。
机甲所搭载的系统也是两种，智能系统正如之前所说，相对死板一些，不会自我思考，兼顾效果也不一定很好，智慧系统就更加具有自我逻辑，但这种逻辑在机甲中未必是有利的。
趋利避害，是任何一个有智慧的存在都会有的，对智慧系统来说，对搭载自己的机甲也会有保护的意识。
“这就好像大脑会下达保护身体的命令一样。”
奥萨维斯这样形容，十分贴切。
纪墨点点头，这个还