但是汤题开头的事故又是什么？
既然出现了事故，那应该会出现伤者，甚至死者才对。
可从故事后面可以看出，妻子并没有死，并且过去了十几年。
但是，如果妻子不死，那还有一个死者是谁呢？
难道这个故事还有隐藏的第三者？
等会，在故事的结尾，故事中的“我”有说出这么一句话。
“也好，这样就可以下去陪她了。”
这句话是什么意思？
难道在故事的最后，妻子也死了？
还是说，这个话中的她指的根本就不是“我”的妻子？
于是，我在草稿纸上写了起来。
我：（妻子是不是死了？）
颜：（是也不是。）
是也不是？？
我一脸懵逼地看着颜月，只见颜月向我吐了吐舌头。
是也不是……
颜月在跟我开玩笑呢？
人死了就是死了，还能是一半死一半活的？
我突然想到了那什么薛定谔的猫的实验，传说中的生死叠加态……
我摇了摇头，应该没有这么离谱。
但对于妻子是死是活，我依旧捉摸不透。
我：（故事中的“我”最后是不是死了？）
颜：（是。）
还好这次的回答并不是两面性回答。
在最开始的时候，我问了一个问题，就是可以确定整个故事的死者。
有两个，但是从颜月对于妻子死活的判定为是也不是，其实也不难猜出，起码妻子有死过。
暂时将另一个死者认定为妻子吧，难道她能复活？
死了后面又活了？
不要这么离谱。
我看向故事的开头，从一场事故后……我更加珍视自己的妻子。
我有了些许想法，将这个想法写在了草稿纸上。
我：（那场事故是不是出现了死者？）
颜：（是。）
我：（那个死者是不是妻子？）
颜：（是。）
什么？！
我顿时一阵头皮发麻，既然在那