己扣个帽子，顺便把他自己摘出来
真是令人头疼啊！！！
涉及案件线索的事情更令他头疼
尚仁杰回忆了3507会议室草草记下的案件线索，他自己整理了一下，主要的就三条
第一、李文冰收受长兴公司礼品礼金，利用职务之便，为长兴公司项目中标提供便利
第二，长兴公司不按照标书的要求，违规提供目录以外的设备供货，违反招标公平原则
第三，长兴公司采取不正当手段竞争，串通信息化中心主任李文冰和平川公司领导中标
其他的还有“破坏国家网络安全”“泄露国有企业秘密”什么什么的，都是些捕风捉影的欲加之罪，基本上可以忽略不计
李文冰嘛，肯定是有问题的，无论是单位里的民主评议，还是类似张晓军反应的群众评议，尚仁杰早有耳闻，但是纪委办案讲究证据，没有真凭实据，本人肯定是不会承认的。
纪委认可的真凭实据主要有三样：
实名举报，有实名举报信还不行，还必须有写举报信的人出来对自己举报的内容进行佐证，就像现在网上有的人举着身份证录视频那种实名举报一样，有什么问题你提出来，你提出来纪委按照你说的往下查，查出问题算纪委的办案成绩，查不出来的话举报人要承担举证不实甚至诬告陷害的责任；
第二个就是违规违法证据，说白了就是收据、聊天截图、照片、视频这些东西，只要能跟举报内容一致的内容就像，比如有人举报你违规接受供应商的宴请，本人不承认，结果有你在饭桌上跟某某供应商一起吃喝的照片，你不能抵赖了吧？再比如，举报你在项目上动手脚，本人不承认，结果有你和供应商之间的转账记录扫描件和聊天记录截图，类似这些的证据
第三个就是上级纪委提供的或者审计查出的具体线索，这些问题线索主要涉及具体的金额，比如说你经手的项目要买一台设备，结果东西都一样，报价高的中标了，你要说清楚；比如给你供货的一个厂商，他跟你家的一个亲戚是合伙人，为什么你把项目都给他，你要说清楚；还比如你操作的项目今年比去年增加了不少投入，市场行情没变化，为什么工作量还和前几年一模一样，你也要说清楚。这类线索因为