第二点，也是更重要的一点，时颜视频中的演奏版本居然和裴学义“新编版本”的《森》一摸一样！
原本大家还没有特别注意时颜在视频中的演奏版与原曲不同，一来是大部分观众不会听得那么仔细，二来是改编在二创中并不少见。
然而现在看来这就，很微妙了。
混战之中一位音乐圈博主直接扒谱对比，结果一目了然，是粉丝都没办法辩解的程度。
【啊这我不知道说什么了，楼下来】
【除了震惊不知道该说什么，意思是裴的这首《森》可能是抄袭的？而被抄袭的人是时颜，看视频当时也就十三四岁吧？】
【怪不得时颜可以轻轻松松就赢了，原来他赢的是六七年前的自己啊】
【其实也是有迹可循的啦，裴学义作为导师大谈“创作”的时候，时颜还特地问了裴学义是不是很喜欢这首歌，现在看来讽刺拉满了啊！】
【一个笑话，抄袭者名利双收当了导师，被抄袭着还在选秀综艺搞男团，裴甚至还给时两次d评级】
【本年度内娱最大的笑话，来咯！】
这一则质疑视频一出，引发的效果是核爆级别的，几乎是路过都要打一个问号的程度。当然也有很多人不相信：
【这就断定抄袭也太武断了，说不定是音源泄漏呢？】
【有没有可能是炒作啊，裴老师怎么可能抄袭！】
【楼上这么说你自己相信吗？裴学义炒作自己抄袭，图什么？还是说节目组策划全体不长脑子了？】
【本论文狗已经哭了，我毕业论文的方向就是以裴学义为例浅谈华语乐坛流行趋势】
【楼上你……想开点，天台风很大你千万别去】
【本来我还觉得很奇怪，裴学义好歹也是大前辈，怎么在节目里总是针对时颜？时颜那两次评级都是d都已经成了互联网新梗了，现在看来一切都是有迹可循的……】
【问题来了，裴学义怎么做到这么理直气壮的？】
【说实在的，我一点也不意外。看看裴学义在《森》之后的几首歌，很明显不在一个梯队的水平，本来以为只是江郎才尽，没想到是拿来主义，真够可以的！】
网络舆论对这