吧，爱是主题，但不占内容的大多数。
毕竟目前为止仅存的两个主人公都很奇葩。
一个不知道什么是「爱」，一个像是对「爱」阈值高得恐怖，属于硬凑在一起都会肉眼可见的摩擦不出火花。
会被说是失败的人设的。
“是很新奇的设定啊。”禅院研一却在电话里这么说。
刚下车，正在赶往港口的鲤生握着手机，对自己编辑的包容性有了更深刻的理解。
你在写一些被市场排挤的东西——你的设定很新奇。
研一君对自己手底下作者的温柔程度简直可以算是无条件溺爱了，你还是那个曾经喝醉了之后大骂「禅院」狗屎的犀利编辑吗？
感恩。
“不过您要是想要在期刊上连载的话，得先将故事简纲告诉我才行。”禅院研一说，“从《ref：ra》来看，我不怀疑您能写好浪漫故事。但《拟爱论》……说实话，这个名字就透露着非常浓郁的「清醒感」，想在爱情故事里彻底保持清醒是非常冒险的做法啊。”
鲤生完全清楚禅院研一的意思。
就像是由主角感情推动作为发展线的那些小说，一旦将感情抽离，人物行为的动机也就一起消失了。
很多人觉得故事的发展莫名其妙，如果故事本身没有硬伤，也受到其他读者肯定的话，那大概率是期许和结果出现了偏差。
给想看爆米花电影的人看文艺片，给想看文艺片的人看恐怖片，给想看恐怖片的人看无厘头喜剧。
电影没有问题，观众也没有错，只是他们关注的重点就不是一个东西。
想看爱情小说的人当然是想看纠葛，看在相处中逐渐堆积的酸涩、甜蜜、和痛苦。
这完全是「清醒」的反义词。
不是不能这样写，只是……很冒险。
“主题和内容的方向我是清楚的，但没有简纲。”
鲤生在港口奔跑着，还有三分钟就要到集合时间了，他不得不言简意赅道，“如果研一君能相信我的话，我绝对能写完，是否能被读者接受倒是不确定。”
“我想要简纲还有别的考量在，鲤生老师您存稿展示出来的感觉……很奇异。如果可以的话我想和您