司的产品。”
韩初冬解释完，继续来句：
“如果你是指前段时间发生在亚特兰大的那则判决，我只能说陪审团被误导了，据说甚至有位陪审员着急去赌场，让其他人帮着做决定，谁能想到一位生理年纪已经超过十六岁的青年人，还能把玩具车的轮子给吞下去，并且卡住气管导致脑部缺氧呢？我真的感到非常冤枉，这给整个行业都造成了巨大风险，也许以后还有其他青年人会故意吞掉某种玩具，然后找玩具公司或者其他公司索要赔偿，亚特兰大当地的法庭，给出了一个危险的范例，我本人对那位比我只年轻四岁的少年深表同情，但在我看来法律不应该是这样，它应该具有公正性，而不是因为谁弱势，就倾向于同情谁。”
“所以你认为发生在亚特兰大的判决并不公正？”
“是的，而且我准备上诉，买过四驱赛车玩具的消费者们应该都知道，上面写着禁止八岁以下的孩子玩它，实际上六岁的孩子就已经懂得了千万别吃玩具零件，会伤害到自己，为了安全考虑，我当时已经牺牲了部分市场，只允许它被卖给八岁以上的孩子，而且孩子们非常喜欢它，能够享受到动手组装以及竞赛的乐趣。”
不希望显得自己太没有人情味，但年初得知芒果玩具公司败诉后，韩初冬确实觉得很莫名其妙，跟同不同情那个家庭属于两码事。
针对这个话题短暂进行探讨完，又跳到了有关暴风电器的出现，导致大批家庭式电器零售商关门的话题上。
韩初冬举例了几位竞争对手，也在拿性质类似的百货商场、连锁超商、连锁酒店做文章，表明这是消费趋势转变的证明，人们喜欢在大型零售店里购买商品，而不是东奔西跑，自己冒着多花钱的风险去对比价格。
由于从没上电视进行单独采访的缘故，能看出abc电视台方面准备了众多焦点类话题，这对他既是好事也是坏事，刚巧可以趁机澄清一些事情，重塑韩初冬和梅森联合集团在人们心目中的形象。
电视台方面想要话题热度，这点无可厚非，尽管某些问题比较尖锐，总体而言还算处于可接受范围内，并没有趁机攻击、又或是羞辱他的意思，那对电视台没好处，对abc的股东们也没好处。
上回《华尔街日报》得罪韩初冬