并且可能会在一些地方节约成本，无论过去、现在、将来都有这样的操作。
而博浪终端的供应链虽然区分高中低端，但每个系列的界线、均衡度都有很明确定义，所以……
就这么说吧，自己手动组装电脑时，用一个英特尔i7处理器，然后配一个1g内存，用踏马3600转的机械硬盘，再配个显存32的显卡……
或者用最简单的木桶理论解释，盛水量取决于最短的那根木板。
一款手机的体验感优劣，取决于最垃圾组成部件的表现。
博浪终端的供应链整合能力是让高中低三端界线分明，让每个系列的组成部件的优秀度保持基本一致，再通过软件层面的调校尽可能保证发挥最佳效果这样子。
所以才会有用户感慨红米手机能比i2s。
因为零部件基本由博浪终端供应链解决的红米手机，可能只需要保证本就是均衡发挥的零部件比i2s最差的那个零部件好，就有可能出现体验感相差不多的现象。
甚至更明确一点说，之所以那块澎湃s1会被阉割两个处理器核心那么多，也是因为均衡考虑。
上更多的核心不一定会表现更佳，反而可能会被其它不够优秀的零部件拖累，展现出非常拉胯的综合处理性能啦、散热啦等等。
这里面的弯弯绕，小高粱这样的新兴手机厂商明白，中华酷联那样的老牌厂商也明白，但，目前为止全球有类似整合、掌控能力的，除了苹果就是星海。
三星都要差一点。
原因特简单，钱。
这里面没有特别牛叉到爆炸的高新科技，也没有突破地球的空天科技，就只是无数次的尝试、匹配、调校而已。
实话实说，小高粱发展到后面，还有一个毛病，在旗舰机型的供应链选品上几乎不考虑均衡，只考虑一个，主要部件要参数最漂亮的。
然后美其名曰，堆料。
反观hov这一些厂商，包括现在还没有被同行喷成厂妹机的ov，也是会有所取舍，会对产品进行一定程度上的定位区分，明确产品主打方向，然后尽可能以此为依据选品。
…………
…………
在网上热度爆表时，